Chacun à leur tour les élus UPA ont décortiqué le projet de budget 2010 pour en relever les contradictions, les incohérences et relever que sa mise en application ne ferait qu’aggraver les injustices héritées de l'exécution du budget précédent.Sans emphase, sans acerbité le budget 2010 est dénoncé aussi pour le manque de professionnalisme de sa présentation : absence de tableaux, de récapitulatifs, d’éléments de comparaison.
Sans parler même du contenu, ce budget n’est-il pas le signe de l’amateurisme qui gangrène l’équipe municipal ? Comme si la bonne volonté pouvait être un substitut à la compétence !
La question reste entière après les bafouillis du Maire adjoint aux finances sensé en défendre les grandes lignes. Mais où sont-ils allé le pécher ?
Intervention de Didier Jonemann
Intervention d'Isabelle Morel
Intervention de Marie Aude Gattaz
Si les chiffres avancés par Mme Gattaz sont justes (a priori ils le lont, Mme gattaz étant l'une des quelques personnes qui réfléchissent avant de parler lors des séances du Conseil Municipal), les illuminations de Noël vont coûter au total plus de 400 000 euros soit environ 25 euros par personnes et 100 pour une famille de 4. Une partie des impôts que je viens de verser a donc déjà servi à acheter 100 euros de loupiottes. J'aurais préféré les dépenser dans les commerces du Vésinet.
RépondreSupprimerQuelle incompétence et quel mépris des vésigondins. Ils ont vite oublié que les élections ne leur avait confié qu'un mandat de gestion et non pas une autorisation de racket et de hold-up ! On comprend qu'ils veuillent museler le blog : ils auront du mal à se vanter longtemps de leurs actions.
Il faut démissionner Varèse.
RépondreSupprimer