Bâcler le dernier projet d’envergure d’urbanisation du Vésinet, c’est le risque que fait courir la procédure choisie par le maire.
Didier Jonemann ne mâche pas ses mots. La procédure accélérée que le maire impose, même en prolongeant l’expo, ne permettra pas de consulter les Vésigondins dans la sérénité, ni de bâtir un projet qui soit correctement ficelé. Tout comme son prédécesseur qui avait profité des mois d’été pour faire passer son centre multi activités sur la place du marché avec les conséquences que l’on sait, Robert Varèse prétend faire une concertation quand de nombreux vésigondins seront absents…
Didier Jonemann dénonce cette supercherie
Didier Jonemann ne mâche pas ses mots. La procédure accélérée que le maire impose, même en prolongeant l’expo, ne permettra pas de consulter les Vésigondins dans la sérénité, ni de bâtir un projet qui soit correctement ficelé. Tout comme son prédécesseur qui avait profité des mois d’été pour faire passer son centre multi activités sur la place du marché avec les conséquences que l’on sait, Robert Varèse prétend faire une concertation quand de nombreux vésigondins seront absents…
Didier Jonemann dénonce cette supercherie
Je suis d'accord avec vos interrogations, mais alors pourquoi avez-vous voté en décembre 2007, avec Varese, cette délibération catastrophique du protocole dénaturé avec l'état?
RépondreSupprimerSi vous aviez refusé, nous ne serions pas aujourd'hui dans cette situation!
100% d'accord avec Stéphane
RépondreSupprimerMr Jonnemann
RépondreSupprimerne venez pas içi donner des leçons de démocratie ,que faites vous de concret comme opposant à part des bla bla bla?
aucune action juridique .....
les chiens aboient et la caravane passe ....
Reveillez vous si vous ne voullez pas rester definitivment et toute votre vie dans l 'oppostion ...
@bla bla bla
RépondreSupprimerHélas l'action juridique est la plus mauvaise des solutions, Mr Jonemann et Offant-Rivasi en ont abusé pendant des années pour quel résultat...
Mr André Michel que l'on cite souvent comme l'opposant modèle a fait plus de mal aux vésigondins que tous les procès intentés contre l'ancien maire en bloquant la subvention régionale.
Reste à l'opposition à parler, ce que vient de faire Jonemann et surtout aux vésigondins à manifester leur mécontentement.
Est-ce que Stéphane BERLINE est vraiment bien placée pour reprocher à D. Jonemann d'avoir voté la délibération du 17 décembre 2007 ?
RépondreSupprimerStéphane BERLINE, avec le courage qu'on lui connait, a préféré donner son pouvoir que de voter elle-même.
Mais elle n'a donné aucune instruction à celui qu'elle a délégué, ni de s'abstenir ni de voter contre.
Invoquer les choses comme elle le fait aujourd'hui est très indécent.
De façon subsidiaire, Mme BERLINE n'explique aucunement en quoi le fait que D. Jonemann ait refusé de voter le projet modifié de protocole aurait modifié la donne.
Les 33 conseillers (y compris, BERLINE, LANG, DE CUPPER, TRITANT, VARESE, CHATARD) ont voté la modification pour deux raisons très simples :
- contrairement à ce qui a été prétendu depuis ce qui était soumis aux conseillers n'était qu'un projet. Il eut été scandaleux de leur dire qu'il n'avait comme seul choix que de le ratifier.
- le projet soutenu par le Sous-préfet d'alors visait à imposer unilatéralement à la Ville 50.000 m² de SHON là où le P.O.S. n'en autorisait, sur 22 ha, au pis que 35.000 m², soit au pis 400 logements au lieu de 600.
Croit-elle que si D. Jonemann, seul contre 32 avait refusé de voter cette modification cela aurait changé quelque chose ?
Ce courageux vésigondin qui ne dit pas son nom et qui me donne un pouvoir sur les élus de la région ! Et qui de plus dénature ma position osera-t-il se déclarer ou restera-t-il un donneur de conseil de l'ombre ! J'attends son appel et ne manquerais pas de vous en faire part s'il appelle ! Mais ne rèvons pas.
RépondreSupprimer@ André MICHEL
RépondreSupprimerC'est le privilège des blogs que de pouvoir interpeller les hommes publics en tout liberté.
Rien de ce qui vous est reproché ne porte atteinte à votre dignité, alors quel besoin de connaître l'identité de l'auteur du commentaire, commentaire dont la pertinence n'est pas mise en cause.
@Anonyme de 14:39
RépondreSupprimerSauf que Stéphane Berline, absente se soir là au Conseil et absente toute la journée de son travail pour raisons professionnelles ne pouvait connaître les modifications apportées au texte et donc demander à la personne qui la représentait de voter contre.
Je vous défie de prouver l'inexactitude de ces faits.
Pourquoi urbaniser le parc du plus beau bâtiment de la ville? Pour aider les fins de mois de l'Etat? Pour peupler une Boucle de la Seine jugée déserte? Pour ramasser 600 taxes foncières et d'habitation supplémentaires au tarif 2008?
RépondreSupprimerPourquoi pas urbaniser le parc du chateau de Versailles, ou celui de Marly ?
RépondreSupprimerCe serait tout aussi judicieux...
la démonstration par l'absurde mériterait d'être présentée au préfet qui pourrait admettre l'ineptie du projet des terrains de l'hôpital.
Encore faudrait-il que cette démonstration soit faite par une personne brillante, intelligente et autonôme...enfin pas par le maire du vésinet !
@ André Michel
RépondreSupprimerMr Michel,
Même si j’ai voté pour vous il y quand même une grande différence entre Didier Jonemann et vous :
Sur ce blog vous n’autorise pas que l’on poste des commentaires sous vos prises de position
Didier Jonemann lui, autorise, et vous en profitez ici ….
C’est vrai qu’au PS la démocratie participative est bien compliquée ……
Allez faites un effort et ne gardez pas les vieux reflexes usés ….
andré michel à donneur de leçons
RépondreSupprimerRéponse dans l'article suivant.L'effort sera fait
Moi aussi j'ai voté par Jonemann qui m'a beaucoup déçu !
RépondreSupprimerFranchement je ne voterais plus jamais pour lui.
Richard Richard une question...
RépondreSupprimerM JONEMANN t'as décus pourquoi?
J'aimerai savoir exactement et ne gachez pas se forum en nous disant de la merde
quelqu'un